Saates astus üles rida eksperte – nii neid, kes arvasid, et koroonaviiruse tõkestamiseks ette võetu oli asjakohane kui neid, kes mitte (näiteks Telegrami juht Hando Tõnumaa). Saatejuhtide teksti kaudu jäi peale aga nende seisukoht, kes viirust suureks probleemiks ei pea.
Kui saate pealkiri viitas, justkui räägitaks teemadest hirmuvabast, siis avaminutid möödusid pineva muusika ja kiire pildikeele saatel. “Pealkirjast hoolimata on Kanal 2 saade ülesehitatud just hirmu ja rahulolematust tekitama,” kirjutas sotsiaalmeedias saadet vaadanud programmeerija Kristjan Kelt.
Jäeti vale mulje
Külaliste hulgas astus teiste seas üles perearst Karmen Joller, kes kirjutas sotsiaalmeedias, et on siiani šokeeritud ja ei oska seisukohta võtta, mida arvata kontekstist, millesse ta sõnad pandi.
“Minu sõnad olid vähemalt ühes kohas pandud veidrasse konteksti: jäeti mulje, nagu ma kinnitaksin fakti, et viirust tegelikult polegi ja see pole ohtlik,” rääkis Joller Geeniusele.
Perearst usub, et avalikkusele on tema põhimõtted üldiselt teada ja iga mõtlev inimene saab aru, et selliselt kokkupandud saade ei teeni päris seda eesmärki, mida tema oma avalike esinemistega olen taotlenud: inimeste neutraalset, teaduspõhist informeerimist.
“Olen nõus, et liigselt hirmutada ei tohi ja ka kriisisituatsioonis tuleb käituda võimalikult ratsionaalselt – selles osas olen saatetegijatega nõus,” ütles Joller samas.
