Mis aga saab edasi? Teadlased üritasid statistilist dünaamikat reaalsete andmete puhul hinnata. Teadlased leidsid, et senised andmed on kooskõlas nelja kardinaalselt erineva tulevikustsenaariumiga, mis sõltuvad lõpuks kasutusele võetud meetmete efektiivsusest. Selgus, mis neist õige on, saabub umbes 10. aprilliks:

Teadlased panid kokku ka tuleviku suhtes optimistliku ja pessimistliku prognoosi – optimistlik eeldab, et inimesed järgivad reaalselt ka sotsiaalse distantseerumise nõudeid, nii et viirus ei saa levida, ning pessimistlik (vasakul) eeldab, et nõudeid lõpuni ei järgita:

Mudelit analüüsisid värskes prognoosis Krista Fischer (TÜ Matemaatika ja statistika instituut, TÜ Genoomika instituut), Mario Kadastik (Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut, Kõrgete Energiate ja Arvutusfüüsika Laboratoorium) ja Mait Raag (Eesti Haigekassa, TÜ peremeditsiini ja rahvatervishoiu instituut).

Lisaks on meeskonnas: Jaak Sõnajalg (IQVIA Eesti), Sven Erik Ojavee (Lausanne’i ülikool, Šveits), Märt Möls (TÜ Matemaatika ja statistika instituut) ja Kadri Haller-Kikkatalo (Eesti Haigekassa), samuti Jaak Vilo ja Hedi Petersoni (TÜ arvutiteaduse instituut) juhitav uurimisrühm.